林修が認める大学ランキングwww

スポンサーリンク
話題の記事
話題の記事
人気の記事
スポンサーリンク
新着記事
新着記事
新着記事
1: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:14:02.52 ID:0VXEfeBE

2: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:15:20.39 ID:dSBsnIUS
ただの一般人が作ったランクですか

3: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:17:17.54 ID:w1aYUljD
会場の雰囲気を察して慶應に気使っててワロタ

4: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:17:18.27 ID:TytNUrxe
段々私大より国立ってことをみんな理解できるようになってきたよな

5: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:21:22.95 ID:ae8HTiLO
やっぱ旧帝って圧倒的だよな

6: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:21:27.11 ID:E4lYL/Vp
理系は研究論文て語るべし

【論文本数】大学別CiNii Articles登録論文本数(2010年~2015年)
◎:私立大学

1位:東京大学
2位:京都大学
3位:大阪大学
4位:東北大学
5位:九州大学
6位:東京工業大学
7位:名古屋大学
8位:早稲田大学◎
9位:北海道大学
10位:筑波大学
11位:千葉大学
12位:神戸大学
13位:慶應義塾大学◎
14位:広島大学
15位:立命館大学◎
16位:東京理科大学◎
17位:首都大学東京
18位:電気通信大学
19位:岡山大学
20位:新潟大学

23: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 01:18:34.99 ID:5wO50FUu
>>6
これをさらに教員数あたりに換算すると私大はどうなっちゃうのかなー?

47: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 08:59:59.97 ID:lwle1kOf
>>23
むしろ私大は理系単科系以外は文系重視で理工系の教員は少ないんだよなぁ

7: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:27:21.92 ID:nW/+wqmf
日本に東大以外大学ってありましたっけ?w

27: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 01:45:32.42 ID:JCrjffWX
>>7
日本に大学なんてないんですけど勘違いの馬鹿ですか?w

28: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 01:49:36.42 ID:xpeVWN6c
>>27
それ林の口癖だぞ
あんまりムキになんなよw

50: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 09:13:09.80 ID:DHOohVA7
>>7
明治時代の方かな(すっとぼけ)

9: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:29:07.18 ID:P7Nw6AHr
やっぱ旧帝東工なんだよなぁ

10: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:29:31.41 ID:GsrdH3aq
私立は引用されないゴミ論文を大量生産してるのか

林修が正しいな
論文の本数だけのランキングじゃ意味がない
高被引用論文数のランキングが研究レベルを知るのにいい

13: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:32:31.83 ID:E4lYL/Vp
>>10
高被引用論文数も自分達の大学で引用しまくって数字稼いでるけどなww

22: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 01:09:12.76 ID:Rlp0N8k1
>>13
それでランクイン出来るならワタクは何故やらないの?

11: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:32:06.47 ID:Rw1ocYSf
理系は旧帝東工筑広>早慶だからな
最近は岡山もきてる

12: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:32:16.07 ID:iqgBFEVg
林修にディスられる法政と近大

14: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:32:58.26 ID:iqgBFEVg
まあ私立は国から研究費が多く支給されるわけじゃないから多少はしょうがないでしょ

15: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:39:55.86 ID:TytNUrxe
私大の理系廃止でいいよもう
私大は文系オンリーのがいいでしょ

16: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:41:33.42 ID:piFGC0wH
やっぱ国立って凄いんやな
ちなワタク

17: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:43:38.96 ID:o7gicA4T
山形大ワロタ

18: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:47:24.99 ID:Y8UdOZzf
近大と慶應かわいそう

19: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 01:01:35.45 ID:gliaVGLv
理科大「たいていの国立に勝てるぞ」

国立院ロンダ理科大「私立は全てくそだぞ」

20: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 01:03:07.62 ID:00zvVjLk
>>19
これほんと草
院ロンダした途端掌返してワタク叩きに走るからな

21: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 01:08:55.83 ID:EdhB9fWC
神戸志望やが、理系が弱いからなぁ、、、

45: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 08:38:13.46 ID:SomA7KmQ
>>21
俺のとこはそこそこ強いからセーフ

24: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 01:21:48.95 ID:dXDm0iZL
ワタクだとこれね

QS世界大学ランキング2018
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2018

192.Keio University
203.Waseda University
731.Sophia University
734.Tokyo University of Science
808.Aoyama Gakuin University
827.Doshisha University
846.Meiji University
860.Ritsumeikan University

立教中央法政関学関大はランク外

評価指標
項目 配分
1 各国学者のピア・レビュー 40%
2 雇用者の評価 10%
3 学生一人あたり教員比率 20%
4 教員一人あたり論文引用数 20%
5 外国人教員比率 5%
6 留学生比率 5%

25: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 01:22:35.46 ID:EdhB9fWC
>>24
Sophia にジワる

52: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 10:05:01.25 ID:TDpZ3uUY
>>24
それこそが林が信頼できないって言ってるランキングだろ。
外人比率とかどうでもいいのが入ってる。

78: 名無しなのに合格 2018/02/02(金) 11:42:35.72 ID:SCf/7khB
>>52
順位だけで一概には決められないけど信用できないかって言われると違うかな
東大京大は教員と学生の外国人比率だけでランキング爆下げしてる
他の指標だけならトップ10に入っててもおかしくない

79: 名無しなのに合格 2018/02/02(金) 18:57:12.82 ID:KcyAEhWa
>>78
THEのランキングは大まかにTeaching, Research, Citation, Industry income, International outlookの4つの軸で評価されている。
東大でさえ最もマシなTeachingだけで見て17位、Researchだけで21位。
Citationでは350位以下、Industy incomeが200位以下、そしてInternational outlookが700位以下。
どれ一つ取っても10位以上の評価はない。International outlookだけ無くしたところで、10位に入るなんてことはあり得ない。
そもそも、留学生比率と外国人教員比率が評価に占める割合は合わせても5%しかない。ここだけ何とかしたところで爆上げしたり、逆に爆下がりなんてするはずがない。

80: 名無しなのに合格 2018/02/02(金) 19:18:00.73 ID:KcyAEhWa
>>78
あ、QSの方だな。
QSはAcademic reputation, Employer reputation, Faculty/Student ratio, Citation per faculty, International ratio の軸だな。
東大はAcademic reputationこそ7位だが、Employer reputationは14位、Faculty~が68位、Citationが97位、Internationalが500位以下。
Internationalが足を引っ張ってるのは確かだが、それだけ抜いたところで10位なんてどうにもならんのは同じ。点数に占める割合が10%で、THEより影響が大きいにしてもそれだけで爆上げしたり爆下がりしそうもないのも同じ。
そもそも、Internationalが問題なら、割合の大きいQSの方がTHEより東大の評価が高いのはおかしい。

82: 名無しなのに合格 2018/02/02(金) 21:26:35.85 ID:SCf/7khB
>>80
パッと見の順位と感覚だけで答えるのはいかがなもんかね
Internationalを抜いたスコアで各大学と比較して計算してみれば分かるよ
10位~15位までの大学と比較したスコアは、13位のプリンストン大学には負けたけど、10位のスイス連邦工科大学チューリッヒ校と同じ、それ以外の大学には勝ってるからな
国際性以外なら十分トップ10はありえるよ

85: 名無しなのに合格 2018/02/03(土) 10:23:28.82 ID:lQGFYAVb
>>82
30位までの大学の成績をinternationalを抜いた90点満点でMethodologyの重み付けに従って点数つけてみた。
確かに東大は12位タイでどうしようもないは言い過ぎたかもしれんが、事実10位には入っていない。京大は20位を下回る。10位以内は背中も見えてない。
ちなみに10位までの大学はMIT, Stanford, Harvard, Caltech, Chicago, Cambridge, Oxford, UCL, Imperial college London, Dukeな。
この大学郡に東大が食い込める日が来るように思えない。

ま、そもそも「日本に不利だからInternationalは抜いて考えろ」なんて言うこと自体、知れてる感じだわ

86: 名無しなのに合格 2018/02/03(土) 10:29:32.43 ID:lQGFYAVb
>>85
何個か入れ忘れた大学があったから計算し直したら東大は13位タイだったわ

87: 名無しなのに合格 2018/02/03(土) 10:31:02.98 ID:lQGFYAVb
>>86
ついでに10位までの顔ぶれはImperial college London, Dukeが抜けて、Princeton, NUSが入った。

26: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 01:26:14.97 ID:35VXirzr
確かに千葉工業大学って金額一定で何個も受けられるからな
試しに上限一杯で色んな学科受けまくったら全部受かってワロタ
さすF

29: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 02:01:20.07 ID:N0AM34tI
林はSFC批判してたし慶應に恨みでもあんのか

30: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 02:03:27.04 ID:dxDKf3va
向井理に勝てるやつとかいんのか

31: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 02:49:05.80 ID:jeAki+0d
林的には慶応を見下してるんだろ

32: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 03:09:04.55 ID:YObDu7Ld
ゆうて山形大が凄いのってナスカの地上絵関係の研究ぐらいやろ
優秀なのは一部の教授であって考古学興味ないならただの底辺駅弁にしか見えんけどな

33: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 03:42:13.97 ID:xVP3Hy8t
見苦しいぞワタク

34: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 04:24:48.97 ID:lbuqb2Dl
山形大のランクが高いのって早稲田卒の城戸先生のおかげじゃなかったっけ

35: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 04:37:06.82 ID:aB/unabi
>>34
その通り

高被引用論文数の分析による日本の研究機関ランキングが発表され、前回に引き続き、山形大学が材料科学分野でトップ10位にランクインしました。
城戸・笹部研究室からは15本以上のトップ1%論文を発表しています。

城戸 淳二(Junji Kido)
山形大学 大学院理工学研究科有機デバイス工学専攻教授
昭和55年4月 早稲田大学理工学部応用化学科入学
昭和59年3月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
http://oled.yz.yamagata-u.ac.jp/member.cgi?p=1

笹部 久宏(Hisahiro Sasabe)准教授
1996年4月 大阪府立大学工学部応用化学科入学
2000年3月 同上 卒業
2000年4月 大阪府立大学大学大学院工学研究科物質系専攻博士前期課程入学
2002年3月 同上 修了
2002年4月 大阪府立大学大学大学院工学研究科物質系専攻博士後期課程入学
2005年3月 博士(工学)取得
http://oled.yz.yamagata-u.ac.jp/member.cgi?p=2

46: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 08:58:09.60 ID:pPk9M4KM
>>35
院に進んで研究修めていくためには早稲田では物足りなかったというか、限界があったとも言えるんじゃないかな

53: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 10:41:20.80 ID:eU9kG9wC
>>46
思想が偏りすぎだろwww
確かなのは早稲田卒の優秀な研究者ってだけだろ

62: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 13:04:04.08 ID:NSePZtuw
>>46
研究能力は留学先のアメリカで身につけたんだろうな。マスターもドクターもそこで取ってるみたいだし

37: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 05:16:17.75 ID:eXJ+7Oov
二浪で早稲田かよ アホだな

38: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 05:18:16.48 ID:eXJ+7Oov
准教授のほうは一浪で府大

捏造してそう 怪しいわ

39: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 07:30:42.64 ID:GOZbAXSJ
学術の世界では実際そうなのよな。
ワタクは見向きもされない。

40: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 07:54:45.71 ID:Kqqp4CRR
二浪で早稲田は努力家なんでしょ

41: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 08:00:14.89 ID:790DmwRS
一応明治大学出てるんですけど

43: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 08:17:48.12 ID:GOZbAXSJ
>>41
ワタクw

44: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 08:24:30.52 ID:790DmwRS
>>43
向井理の発言や

42: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 08:07:25.78 ID:oMlJJPyQ
https://clarivate.jp/esi/
https://i.imgur.com/X6RZYBU.png
その他ランクインについてはソースのクラリベイトの公式サイトを見てどうぞ

48: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 09:03:07.76 ID:Uqe91gh4
私大が研究で強い分野は文系やろ
ほんでもって総合の世界ランキングやと理系の強い国立がずらーってなるんやで
分野別ランキングなら
東大、京大、早稲田、一橋、慶應
みたいなんもザラや

49: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 09:06:32.30 ID:Z8xMNJQE

51: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 09:19:38.05 ID:oTtKT5ZP
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

54: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 11:01:43.47 ID:XSc/LIX7
ワタクwwwwwwwwwwwwwww

55: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 11:16:25.39 ID:gNAOpusF
医学部なくてこれなら早稲田悪くないだろ

56: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 11:17:02.38 ID:XSc/LIX7
京都大学学祭の講演会にて

     _/ ̄ ̄\
   /       ヽ
  /  (       ハ
  | ノ~\(ヾヾ   |
  |丿 _ノヽ_ ヽ  |
  人| ノ・∧・ヽ   |ノ 
   (  |      )   
   | ヽノ   |
   \( З ) /
  /)∩\_/\
  /ミ)|VL∧  /||

「僕は今まで一橋、東大と講演をしてきて、今回の京大で最後にしようと思っています。
それは僕が講演をする価値がある大学はもう他にないからです。
大学の研究機関としての指標は引用されている論文の数であるとされるが、
早慶は東大京大に比べて数倍もの教授をもっているくせに、
引用されている論文は数分の1から10分の1程度。
もはや研究機関として存在価値はない。
最近は大卒資格を与えるだけの大学が多い。そんなワタクに助成金を出すくらいなら国立大に金を回せ。」

57: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 11:24:03.60 ID:lwle1kOf
>>56
嘘松やめえや

58: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 11:29:28.40 ID:jWNQMstu
>>57
いやこれ本当だぞ

60: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 11:40:18.28 ID:lwle1kOf
>>58
たまげたなぁ
あと早慶って東大京大と比べてそんな多い印象ないわ
もっというと一橋がOKなら社会科学分野で一橋と遜色ない程度に研究成果をあげている早慶も悪ないと思うけどなぁ

61: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 12:28:50.85 ID:w1aYUljD
>>56
俺本当ならお林文系脳すぎてショック
まあ嘘だろうけど

63: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 14:08:15.16 ID:eFyqzANN
>>56
東工大逝ったwww

64: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 14:23:57.02 ID:CINc5OFN
>>56
林修ごときが偉そうに

59: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 11:30:43.39 ID:s/XVZ2Mh
リン・シュウて誰だよ
中国人か?

65: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 14:29:55.51 ID:hBKyQ1ER
教授が論文たくさん書いてもねぇ
教授は教育に力を入れるべきだと思う
実績作らなきゃいけないその下、学生が論文を書くことこそ重要なのでは

66: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 14:31:13.25 ID:/RhSyEDk
>>65
教授の仕事は主に研究でその傍らに授業やぞ

67: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 14:37:24.81 ID:hBKyQ1ER
>>66
そんな大学、学生のためにならない
教授がそんなんだから大学は就職予備校になるんだわ
文カスほど大学は研究機関とかいうんだよなぁ

68: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 14:38:46.04 ID:/RhSyEDk
>>67
まあ実際タメになってないところ多いからしょうがないね

69: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 14:39:04.60 ID:lwle1kOf
>>67
文系の場合はそもそも博士号持ってない教授もたくさんおるんやで
教授かて必死や

70: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 15:51:34.93 ID:gMPvN2sN
>>65
研究まともにできない教授は感想文みたいな卒論しか書かせられないよ。
知的貢献を社会にできないなら大学ではなく専門学校として簿記とか教えればいい。

71: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 20:35:39.54 ID:BmP/1rle
教授の論文なんて半分は学生が書いてるようなもんだが
ここら辺が理解できてないのはまだ学部4年生未満か大したことのない大学に通ってるかのどちらか
手伝ってる中で色んなこと覚えるのが普通
碌に論文出してない教授から得られるものはほぼ0
とっとと大学辞めてくれ

75: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 21:22:53.12 ID:hBKyQ1ER
>>71
学生の名前で出すように指導しろよ、って意味で…
実績のいる准教授までは研究重視にして、教授は雑用と思ってることを引き受けるべきと思うけど
後進を育てることを重視する大学の方が学生のためになるのでは?
教授の趣味を実現するために授業料払うの?

76: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 22:20:03.29 ID:BmP/1rle
>>75
教授はあくまで研究者であって教師ではない
そもそも大学は自発的に勉強しに行くところ
教授の趣味を実現とか言ってるけど大学のレベルが上がればその趣味は世界をリードしてる趣味になる
その趣味の一端担うことはとても貴重な体験だし学べることは多い、精神的にも成長できる
小中高のように手取り足とり教えて貰わなきゃ何もわからないようなのは大学に行くべきでない
大学もそのような人間を求めていない
専門学校にでも通いなさい

72: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 20:51:00.11 ID:I4RwtkSd
引用より、スーパーグローバル大学のほうが敵作らなくてよかったのにね。
この人世渡り下手くそね。

73: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 21:03:38.61 ID:W/KOmBrn
アメリカは、その辺、住み分けできてるんだよなぁ。

資金も潤沢で研究実績もあるでっかい大学行くと、
1、2年の授業とかは大きな講堂で100人単位とかになる。
そういうのを嫌って、学部課程では教える方を専門にしてる
教授が多い、教授対生徒率の低い小さめの私立の有名どころ行って、
大学院から大手のresearch universityに入る。院ならどこでも
少人数だし、その分野のトップの人はやっぱ大きいとこにいるから。
学部の最初から大手に行ってもほぼTAに教わるようなものだし。

74: 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 21:09:59.20 ID:WEDmLyQx
教授が研究してなくていいなら
sfcみたいに
国内有名人引っ張ってきて授業したほうがいいってことか?
それ大学じゃなくてスクールだからな

77: 名無しなのに合格 2018/02/02(金) 11:13:22.66 ID:SCf/7khB
山形大は材料科学の分野においては高被引用論文の割合は4.1%
東大の1.7%、理化学研究所の3.5%より上のダントツ1位だからな

81: 名無しなのに合格 2018/02/02(金) 19:46:45.30 ID:cBT47/iR
ネイチャーインデックス from2016.11 to 2017.10
順位   大学   本数   貢献   分野補正
1.   東大   1117   413.48   370.05
2.   京大   650   272.83   254.44
3.   阪大   431   159.06   155.73
4.   東北   350   139.30   127.04
5.   東工   308   115.64   106.60
6.   名大   348   123.61   104.40
7.   九大   265   88.77   85.57
8.   北大   204   87.36   84.16
9.   慶応   112   54.75   50.53
10.  筑波   192   39.62   35.21
11. 早稲田   134   33.76   31.46
12.  岡山   119   25.10   25.09
13.  広島   119   28.05   23.22
14.  金沢   51   23.26   23.21
15.  神戸   113   22.88   21.81
16.  千葉   70   23.91   20.94
17.  名工   25   19.13   19.13

83: 名無しなのに合格 2018/02/02(金) 21:48:46.27 ID:9qYJE3G9
山形大学は有機ELの城戸先生が有名だが早稲田卒なんだよな

84: 名無しなのに合格 2018/02/02(金) 21:55:24.61 ID:RCUek1M3
ソウル大学校とかが上位に入るランキング。

88: 名無しなのに合格 2018/02/03(土) 10:36:43.41 ID:ggajvTNs
研究力(国-科学研究費 企業-受託研究費)

1. 東京大学 564億 (国-科学研究費219億、企業-受託研究費345億)
2. 京都大学 376億 (国-科学研究費134億、企業-受託研究費242億)
3. 大阪大学 276億 (国-科学研究費107億、企業-受託研究費169億)
4. 東北大学 226億 (国-科学研究費97億、企業-受託研究費129億)
5. 九州大学 175億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費102億)
6. 名古屋大 152億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費79億)
7. 慶應義塾 127億 (国-科学研究費35億、企業-受託研究費92億) ◯私立
8. 東京工大 117億 (国-科学研究費45億、企業-受託研究費72億)
9. 北海道大 116億 (国-科学研究費60億、企業-受託研究費56億)
10. 筑波大学 90億 (国-科学研究費41億、企業-受託研究費49億)
11. 明治大学 69億 (国-科学研究費6億、企業-受託研究費63億) ◯私立
12. 早稲田大 64億 (国-科学研究費24億、企業-受託研究費40億) ◯私立
13. 神戸大学 52億 (国-科学研究費30億、企業-受託研究費22億)
14. 広島大学 52億 (国-科学研究費26億、企業-受託研究費26億)
15. 千葉大学 43億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費20億)
16. 岡山大学 42億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費19億)
17. 金沢大学 40億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費17億)
18. 熊本大学 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
19. 医科歯科 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)

http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/__icsFiles/afieldfile/2017/10/10/1396984_01_1.pdf
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm

89: 名無しなのに合格 2018/02/03(土) 10:58:00.93 ID:/RuWPcLJ
1位…東京大学
2位…京都大学
3位…大阪大学
4位…東北大学
5位…東京工業大学
6位…名古屋大学
7位…九州大学
8位…北海道大学
9位…慶應義塾大学
10位…筑波大学
11位…千葉大学
12位…広島大学
13位…神戸大学
14位…早稲田大学
15位…金沢大学

https://www.natureindex.com/supplements/nature-index-2017-japan/tables/institutions

科学研究における評価の最高権威であるネイチャー・パブリッシング・グループが発表したもの
研究力評価においてこれより正確なものはほぼ存在しない

90: 名無しなのに合格 2018/02/03(土) 11:21:36.39 ID:2KIaEM0W
>>89
まあ妥当かな

92: 名無しなのに合格 2018/02/04(日) 09:17:45.56 ID:Ha+Obd1J
国立大学の一流大学、二流大学、三流大学判別方法【文系編】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1516694777/

○文学部が存在する大学は一流大学

東京大学
京都大学
北海道大学
東北大学
名古屋大学
大阪大学
九州大学
神戸大学
千葉大学
広島大学
岡山大学
熊本大学
奈良女子大学

93: 名無しなのに合格 2018/02/04(日) 09:59:40.03 ID:FuMnN3qN
12 北海道大学 233 0.7%
15 早稲田大学 165 1.4%

理系教員数3倍違うのに大して差がないな

94: 名無しなのに合格 2018/02/04(日) 10:08:34.20 ID:FuMnN3qN
東工 教授373 准教授339 助教305 計1017 高被引用論文数304
早稲田理系 教授265 准教授41 助教61 計367 高被引用論文数165

いつもは分母分母うるさいくせに都合のいいこって

『林修が認める大学ランキングwww』へのコメント

  1. 名前:名無し 投稿日:2018/02/17(土) 19:27:13 返信

    大学を旧帝大と早慶だけにすればいい

  2. 名前:名無し 投稿日:2018/02/21(水) 15:36:36 返信

    どうせお前ら馬鹿なんだからw

  3. 名前:名無し 投稿日:2018/02/24(土) 06:07:57 返信

    ↑↑↑↑↑   ここまで、東大・京大生の書きこみ無し   ↑↑↑↑↑

    ↓↓↓↓↓   ここからも無し   ↓↓↓↓↓