日本の「社会学」、茂木健一郎にdisられるwww

スポンサーリンク
話題の記事
話題の記事
人気の記事
スポンサーリンク
新着記事
新着記事
新着記事
1: 名無しさん@社会人 2012/05/01(火) 19:01:36.69
日本の「社会学」って、国際的に見るといみふというか、まったく数理的なアプローチとかと結びついていないんだよね。
印象批評というか、芸人というか。そういうところから、次々とスターがでて、メディアが便利に使っているのは、やっぱり学問後進国なんだと思う。

ていうか、日本の社会学者って、日本語で本を書いて、NHKとか出て、それがいけてる、って思っている時点で、どんびきなんですけど。
それが「上がり」? さびしい国だね。

茂木健一郎 https://twitter.com/#!/kenichiromogi

http://togetter.com/li/296258

※赤木智弘は社会学者じゃないよ!

2: 名無しさん@社会人 2012/05/02(水) 16:52:25.95
クオリアとかアハ体験のほうがもうなんの認知度もないだろ

4: 名無しさん@社会人 2012/05/04(金) 11:14:43.51
茂木さんよ、他人のことは良いから、ちゃんと税金払えよ。
所得税の申告漏れを報道されたりして、本当に恥ずかしい奴だ。『忙しくて、忘れてた」なんて、そんな言い訳が、この世界で通用すると思ってんのか。
普通の感性と常識があれば、テレビなんか出てこれないはず。
「おっしゃるとおりです」なんて言ってる太郎丸とかいう社会学者も本当に情けない。

5: 名無しさん@社会人 2012/05/04(金) 12:12:40.24
太郎丸って京大准教授なんだ。(w)

6: 名無しさん@社会人 2012/05/04(金) 22:57:54.24
>>5
なんか闘犬の名前みたいでわくわくするなw

7: 名無しさん@社会人 2012/09/04(火) 09:46:34.31
実態は朝鮮人の雇われ芸人

9: 名無しさん@社会人 2012/11/30(金) 22:00:12.40
国際的に活躍する日本の社会学者もいるが、国際学会で発表したことのある日本の社会学者
は最近急激に増えているが、それでもまだ半数以下ではないのか? 外国語で論文を書いた
ことのある日本の社会学者となるとさらに少ないだろう。
—–

ろくに読んでもいないのに、こういうときだけ数理社会学や計量社会学を持ち上げる
というのは、これまでしばしば用いられてきた手口だが、どうしようもなく不愉快だ。
—–

確かにNHKに出たがっている社会学者は必ずしも多数派じゃないし、NHKに出ているのは
@kenichiromogi さんのほうだが、有名出版社から本を出したり「論壇」で話題になり
たいと思っている人はたくさんいるでしょ、東京の近辺には。
—–

国境を越えて広がる社会学者のネットワークに加わり、そこで評価される水準の研究を
しようなどという気概を持った社会学者がいったい何パーセントぐらいいるのだろうか。
—–

今の若い社会学者にとって論文を英語で書くか日本語で(あるいはその他の言語で)書く
かという問題は、難しい問題かも。長期的には外国語で書くスキルを高めたほうがいいが、
短期的には日本語で書いたほうがコスト・パフォーマンスがいい。博士論文も日本語で
という大学が多いだろうし。
—–

http://togetter.com/li/296258

10: 名無しさん@社会人 2012/12/01(土) 09:59:25.96
宮台のことですね
一説によると査読つきの学術論文20年近く書いていないらしい
研究はしないで学外の反論が出ない
心地よい特殊メディアで印象批評するのみ

15: 名無しさん@社会人 2013/03/31(日) 19:38:50.69
思うのだけど、社会学だとかそうでないとかは
「良書」にはあまり関係ないのではないかと思うけどね。

茂木健一郎だって自分のやっていることが「自然科学」かどうかと
いったらかなり怪しいし。

「学問している」かどうか関係なく良書かどうかは後になってから
わかることだと思う。

16: 名無しさん@社会人 2013/03/31(日) 20:54:20.23
茂木健一郎
@kenichiromogi
教室内カーストとか、そういうのを学問とか言ってるから、
日本の大学の文系は、終わっているって言われるんだよ。
https://twitter.com/kenichiromogi/status/313251630151778305

22: 名無しさん@社会人 2013/05/07(火) 10:12:16.68
>>16
この人は社会学のテーマとして正しい具体例というのを挙げてるの?

23: 名無しさん@社会人 2013/05/12(日) 00:00:34.26
>>22
教育社会学。大学での専攻と知性の関連とか。
http://risanta.blog107.fc2.com/?m&no=142

17: 名無しさん@社会人 2013/03/31(日) 22:00:54.73
宮台のことですね

18: 名無しさん@社会人 2013/03/31(日) 23:22:56.18
物理学の基礎理論を文系も学びなさいよ バネ十個じゃないんですよ

19: 名無しさん@社会人 2013/04/01(月) 18:26:03.12
浅田彰に言われたら反省するけど、茂木さんに言われてもな…
つーか、「終わってる」などと暴言吐いて人に心的外傷を負わせて、
何がしたいの?この”脳科学”者は

24: 名無しさん@社会人 2013/05/21(火) 05:01:09.74
現代の日本の社会を研究するなら教室内のカーストは極めて重要なテーマだけどな
欧米と違って

まあ厳密には教室内ではなくて学年内というのが正しいし、現代だとそれが学校を横断するレベルまで
急速に拡大してる事も重大な要素だから、安易に言葉だけが一人歩きし始めてるのはやや問題があるが

25: 名無しさん@社会人 2013/06/09(日) 12:37:09.90
自身はAKB総選挙番組にニヤニヤしながらご出演だもんな。
まっとうな研究してまっとうな論文書けよ。

27: 名無しさん@社会人 2013/11/06(水) 08:44:04.50
茂木健一郎
@kenichiromogi
教室内カーストとか、そういうのを学問とか言ってるから、
日本の大学の文系は、終わっているって言われるんだよ。
https://twitter.com/kenichiromogi/status/313251630151778305

28: 名無しさん@社会人 2013/11/06(水) 15:12:35.84
茂木健一郎のDNAをビッグデータ化して国際人材を作成しつづけていきたいッ

29: 名無しさん@社会人 2013/11/07(木) 00:34:51.42
エセ学者、ゾクブツ。モテキケンイチロウ?
中島みゆき特集番組も臭すぎた

30: 名無しさん 2014/02/28(金) 06:11:28.92
茂木健一郎
「Tokyo FMにて、DreamHeart収録。これから、 栗城史多さんのお話をうかがいます。」

栗城史多まとめ @ ウィキ よくある質問(はじめての方向け) http://www44.atwiki.jp/kuriki_fan/pages/66.html
【登山界の】栗城史多361【佐村河内守】 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1393148462/1

31: 名無しさん@社会人 2014/03/14(金) 22:10:15.44
脳科学と科学を自称しておいて、
稚拙な哲学でお茶を濁してるようなお前のほうが、
36億倍ぐらい悪い。

32: 名無しさん@社会人 2014/03/14(金) 22:12:36.09
自分が言われそうなことばっかり、人に言ってる。
馬鹿だなやっぱり。

33: 名無しさん@社会人 2014/03/15(土) 08:59:46.60
言ってることは間違ってないでしょ

ただ、オマエが言うな、ってだけの話さ

34: 名無しさん@社会人 2014/03/15(土) 18:28:14.02
対談でも何でも、話のもって行きかたやずらしかたが、もうほんと気持ち悪いんだよこいつ。

35: 名無しさん@社会人 2014/03/15(土) 19:56:47.51
>>1
ほんとだよ!

西洋かぶれのいなかっぺが、自分のことは棚に上げておいて。
言い返してきても大丈夫なとこ慎重に選んで、
ここぞとばかりに、これ見よがしに罵倒して。
それがいけてる、って思っている時点で、どんびきなんですけど。

36: 名無しさん@社会人 2014/03/15(土) 20:56:01.33
「まったく数理的なアプローチとかと結びついていないんだよね」
これは、事実と違うと思うけどな。

一般的に普通はデータを元に論文を書くんじゃないかな。、
データーが多くなると数理的なアプローチは必要になるわけで、
茂木の方こそ、印象批判じゃないか?

37: 名無しさん@社会人 2014/03/15(土) 22:29:53.84
なんで日本の社会学をもって日本が学問後進国なのか、さっぱりわかりまふぇん。

38: 名無しさん@社会人 2014/04/06(日) 13:04:42.27
脱税と申告漏れの違いは、悪意があるかどうか。
無申告は納税する意志がないという事。
是非とも自称脳科学者に
無申告人間の脳を解説して頂きたい。

39: 名無しさん@社会人 2014/04/08(火) 22:05:46.86
フィールドワークのような質的研究とか
一切知らないんでしょう
知的怠慢というレベルの批判だよ

40: 名無しさん@社会人 2014/04/14(月) 22:20:18.14
チンゲを頭にはやして、それがいけてると思ってるうなぎに言われてもなあ。
言ってることが、これと同じような単なる悪態。陳腐すぎだろ。

おそらく、まともに社会学の論文すら読んでないのではないか?
批判のレベルからすると、論文をちゃんと読むだけの能力もなさそうだし。
やっぱり、イタイただのおっさんだよこれ。

42: 名無し 2014/04/16(水) 12:59:53.06
柴崎勇太(開智高校、明治大学)はダメな奴だよな。

43: 名無しさん@社会人 2014/04/17(木) 11:02:53.62
つまり、茂木は誰に言ってるの?
はっきり言うほど度胸もないくせに、えらそーに
せめて、社会学の論文を英語で書いて、専門誌に掲載されてから言え

44: 名無しさん@社会人 2014/04/17(木) 19:31:39.57
まあ、日本の文系はカスというのには、反論できまい

45: 名無しさん@社会人 2014/04/18(金) 23:01:09.45
たとえば、本田由紀がやってることなんかは、全てムダ

46: 名無しさん@社会人 2014/04/21(月) 19:38:14.08
社会学に文句があるんなら論文で反論すればいいのに?
やっぱりエセ学者だし、単なる無礼者。
ほんとに知的怠慢。レベルが低すぎ。

49: 名無しさん@社会人 2014/06/28(土) 09:42:11.29
この人も低レベルな社会学者だと思うけど同じ穴の貉
日本の社会学者そういう奴ばっかり。客観的に見れない馬鹿ばっかり
日本が悪いという前提でもう考えが固定化してるから変な意見や論理ばっかり

50: 名無しさん@社会人 2014/06/28(土) 16:08:25.20
この人の住んでる練馬のマンション周辺では
「あそこに脱税男が住んでるんだよ」と
笑われてるとサンクスそばの地元民に聞いた

52: 名無しさん@社会人 2014/07/07(月) 09:58:19.98
茂木はヘタレ

54: 名無しさん@社会人 2014/07/24(木) 20:07:41.17
>>1
自身が素晴らしいと思うそんなふうな社会学の論文書いてから言えよ、ボンクラ。

55: 名無しさん@社会人 2014/07/31(木) 01:50:29.55
>>1
誰か特定の学者に言ってるのだろうが。
名指しはできず。
ここらへんが限界みたいだね。

56: 名無しさん@社会人 2014/08/06(水) 22:48:14.11
名指しではっきり言ってくれないといまいちよくわからんな。 へたれちん毛ww

58: 名無しさん@社会人 2014/08/12(火) 22:59:39.99
「日本語で本を書いて、NHKとか出て、それがいけてる、って思っている」

誰なんだろう?

59: 名無しさん@社会人 2014/08/14(木) 14:44:03.79

62: 名無しさん@社会人 2014/08/15(金) 07:57:08.23
「日本語で本を書いて、NHKとか出て、それがいけてる、って思っている」

これって茂木健一郎のことだろ。

63: 名無しさん@社会人 2014/08/17(日) 01:05:10.22
もう、disす気すらしてないんでしょうねえ。

64: 名無しさん@社会人 2014/08/17(日) 21:42:12.05
そりゃそうだ。
言語内行為。

67: 名無しさん@社会人 2014/08/19(火) 00:28:25.03
ww 

NHKは茂木のテリトリーみたいなものだもんな。

これからの、茂木健一郎の、次の、嘘のない確かな一歩がどのように可能かおれは知らないが、
今一度この歌詞を、お前のとてもとても深刻な挫折にささげるよ。

スガシカオ kokua / Progress – YouTube

おまえがここに足跡をどう残そうと
そんなこと知ったことじゃないよ。

72: 名無しさん@社会人 2014/09/13(土) 10:34:09.46
>>1

そのような趣旨ならば、自ら批判は論文ですべきであり、
このような怠慢極まりない低俗な批判は、正真正銘、学者として完全なるヘタレ。
無礼であり下品の極。

74: 名無しさん@社会人 2014/10/07(火) 21:33:47.01
数理的アプローチとかと結びついてしまったら社会学は終焉するんじゃない
のか?
数理的な社会学って、古典として残っている著作とかあるの?

76: 名無しさん@社会人 2014/10/18(土) 06:41:27.98
古市をはじめとするうんこリベラルと泥仕合をし、泡銭を稼いでいるのである

77: 名無しさん@社会人 2014/10/18(土) 10:16:49.43
茂木くんは、残念ながら脳科学の分野ではまだ無名です。
社会学の卑劣な批判をする前に、やるべきことはたくさんあるはずです。

自身の専門外をここまで愚弄して上から見下す姿勢に、
学者としての礼儀的センスを疑います。

78: 名無しさん@社会人 2014/10/23(木) 22:15:37.74
もうあまりのイメージの悪さに脳科学そのものにもう嫌気がさしてきた。
人間万歳

79: 名無しさん@社会人 2014/10/26(日) 11:36:24.58
養老孟司教授が有名になったので尻馬に乗ったマスコミ受け狙いの人だね

80: 名無しさん@社会人 2014/10/26(日) 11:38:07.81
宗教学者で中沢教授の向うを張ろうとした島田裕巳と瓜二つの

85: 名無しさん@社会人 2014/11/03(月) 20:31:39.24
そもそも脳科学って何??随分漠然とした名前だけど。

88: 名無しさん@社会人 2015/02/28(土) 12:38:09.55
茂木健一郎って、日本語で本を書いて、NHKとか出て、それがいけてる、って思っている時点で、どんびきなんですけど。
それが「上がり」? 

現状は自分がそうじゃないかぴったりあてはまるだろ
その口で他人をこきおろすのはまだ早過ぎだろボケが

NHKを降板させられた茂木が朝ドラなんかに出てること自体が奇妙だろ
お前の書いた論文はどれぐらい世界から評価されてるんだ
自分のことを第一人者とかノーベル賞に一番近い脳科学者とか自称してるが
そのこと自体はつかしくないのかこのハリボテ野郎
くだらん人様の中傷はもういいから
いいかげんにしてもうそろそろまじめに研究しろ
おまえこそ研究を怠けてるだろ
お前が世界的研究をするのが先だろ
自分の研究に夢中になれよ
みんなそれを待ってるんだから

90: 名無しさん@社会人 2015/03/02(月) 13:54:55.10
こんなんじゃ広告塔にも成れてない

91: 名無しさん@社会人 2015/03/24(火) 21:27:56.87
社会学の論文も書けてないくせに
茂木君ダメじゃないかこんな凡人の暴言みたいな批判では
カッコ悪過ぎるからもうそろそろ反省してください

93: 名無しさん@社会人 2015/05/24(日) 09:27:16.44
じゃあ日本から出ていけ
はなくそ野郎

97: 名無しさん@社会人 2015/10/03(土) 08:19:39.05
勘違いしてるやつもいるが、こいつは論文ろくに書いてないタレント学者。
脳科学なんて学問分野も有りませんよ。こいつやマスコミが勝手に言ってるだけ。
こいつが勝手にでっち上げた分野だからそりゃあ「第一人者」を自称しても嘘ではないね(笑)
「ノーベル賞に最も近い日本人」は完全な嘘だけどね。
要するに詐欺師。そりゃあ脱税だってしますわな

101: 名無しさん@社会人 2015/10/15(木) 12:20:07.01
人工知能とともに生きるために、考えておくべき人間の役割とは? | ライフハッカー[日本版]
http://www.lifehacker.jp/2015/10/151015book_to_read.html

105: 名無しさん@社会人 2016/08/14(日) 23:32:08.11
数学、統計学、プログラミングできない人の
吹き溜まり、社会学。
自然現象より複雑なことを扱うのに、
数学、統計学、プログラミングを使わない社会学。
社会の研究に社会学は必須ではなくなった。

106: 名無しさん@社会人 2016/08/14(日) 23:39:00.07
数理社会学の権威なんでつ

108: 名無しさん@社会人 2016/08/15(月) 08:19:20.78
最近、某(自称)社会学者がテレビで差別発言をしたとか話題になっているが、あれは社会学者とはいえない。
そもそも社会学という学問が存在するかどうかもあやしい。
少なくとも私は、デュルケームとウェーバー以外の「社会学者」から学問的に重要なことを学んだ記憶がない。
http://agora-web.jp/archives/1665734.html

@rionaoki
「社会学者」が奨学金や学費について不満を述べるほど、奨学金を拡充したり学費を下げたりすることへの
支持が下がっていくとしか思えないので、黙ってた方がいいよね。
学生がああいう人たちの講義を受けたり、彼らに給与を払うために税金を投入したいと思う人いないでしょ。
ttps://twitter.com/rionaoki/status/698348305382658048

@mana613
学生支援機構の奨学金に対する批判の相当部分は、同機構のウエブサイトすら見ていないレベルのものなのだが、
まともな同業者がそのレベルの議論を相手にするインセンティブは小さいかもしれん。
いやそもそも多くの研究者が○○学者を同業者と認識(略
ttps://twitter.com/mana613/status/697763623633035265

109: 名無しさん@社会人 2016/08/23(火) 06:18:11.80
社会学者が社会について発言する場合に限らないし
日本に限る話でもないが、
学者は答えを持っているべきだし
言論人はそうでなくても主張するべきだが
学者が答えを持っていないのに発言した場合は
発言の内容についてそれ相応の責任を求めるべきだと思う。
学問の原則を自由をここに持ち込むべきではない。

110: 名無しさん@社会人 2016/08/23(火) 13:15:21.76
505 名前:名無しさん@社会人 :2016/08/23(火) 06:31:59.09
舞田はツイッターで、ある大学の教職員懇親会を上から目線で馬鹿にしている。
いわく、みんな、名刺交換に必死だと。

馬鹿だな、名刺交換の一つもロクにできないから、お前は非常勤講師どまりなんだろww

本当に、こういう奴、いるよな。

自分は底辺のくせに、一生懸命頑張っている他人を馬鹿にすることで、溜飲を下げている奴。

ルサンチマンの固まり。

こんなのが、杏林や武蔵野で、たったヒトコマだけ担当する非常勤講師。

111: 名無しさん@社会人 2016/08/24(水) 03:17:27.11
109だが、学者いがいの知識人、宗教家であってもみな同じだ。
社会について発言すればすべて言論人。発言の内容は社会的影響がある。
発言に責任がある。

115: 名無しさん@社会人 2017/05/16(火) 09:28:28.70
茂木の言いたいことはこれだけ

俺の好きなものをお前らも褒めろ
俺の嫌いなものをお前らも叩け

茂木健一郎 @kenichiromogi
日本のマスコミも、そろそろノーベル賞思考停止で有り難がるの、やめたら。田舎くせえよ。

茂木健一郎 @kenichiromogi
SEALDs にノーベル平和賞を!

119: 名無しさん@社会人 2017/06/11(日) 11:12:36.92
「まともに社会学の論文を読む」とかいうパワーワードに草
そもそも社会学にまともな論文なんてないんだからまともに読めるわけない