村上春樹の評価ってどんな感じなの?

スポンサーリンク
話題の記事
話題の記事
人気の記事
スポンサーリンク
新着記事
新着記事
新着記事
1: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:17:17 ID:TvB
全く本読まんワイやけどIQ84を借りて来たから読んでみるわ

3: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:18:42 ID:hsH
エッセイ→まあまあ
翻訳→まあまあ
短編→まあまあ
長編→うーん

5: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:19:48 ID:aKI
>>3
わかる

7: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:20:33 ID:TvB
>>3
アカンやんけ
売れてるんやないんか

9: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:21:12 ID:hsH
>>7
長編は一番アカンと思う
チャンドラーの翻訳がええ仕事しとるから
そっから入るとええ

4: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:19:45 ID:x8v
物語の意味はよくわからへん
文章は読みやすい

6: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:20:27 ID:1MU
雰囲気を楽しめたら良いと思う
結構ジェネレーションギャップを感じるところがあるかも

8: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:20:57 ID:yrC
最近はよんでないんやけど

エッセイ→ぐうすこ
翻訳→すこ
短編→ぐうすこ
長編→ぐうすこ
世間の評価→うーん
ネットの評価→そ‥そんなボロクソなんやな‥

20: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:31:24 ID:6sB
>>8
ネットで叩いてるやつの大半は読んでなさそう

10: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:22:01 ID:CJw
芸術家やなあと思う
有川浩の後に読んだらやっぱレベル違うなあ思ったわ

15: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:24:47 ID:KsZ
ちなヤクおじさん
本書いてるらしいけど、読んでる人たちがめんどくさそうだから敬遠しとる

16: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:25:58 ID:hsH
>>15
読んどると面倒くさいってことはないやろ
信者が面倒くさいならわかるが

17: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:26:21 ID:12I
1Q84はかなりエンタメ展開なだけにモヤっと終わるの釈然とせんかもしれんな

22: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:32:15 ID:IIv
読んだことないけどノーベル賞前にはしゃぎ出す信者嫌い

27: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:36:53 ID:tn8
いつか新刊が出た時に文学部の教授が興奮していたけど、まったくもって冷めていたわ。

28: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:38:13 ID:ScQ
ねじまき鳥は面白かったで
なお毎回アスペの女の子が出てくる模様

30: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:38:28 ID:Bet
クソみたいなラノベよりは百倍マシだけど、手放しで超名作作家って言うとちょい微妙なとこ

33: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:40:46 ID:hsH
村上春樹スレは定期的に立つが村上龍スレは全然立たんな

35: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:43:40 ID:Bet
>>33
龍は娯楽作品としては春樹よりは・・・

34: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:42:57 ID:yrC
ワイには合う作家くらいにしか思ってなかったから
世間に持て囃されはじめてから微妙な気持ちなんよな
みんな本当に面白いんやろか?って思う

36: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:43:44 ID:Fuy
>>34
どこが合うんや?
そもそもよーく読んでも意味が分からんで
唐突に魚が降ってきたりとか何がおもろいんや?

45: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:46:15 ID:yrC
>>36
それなんよな
なんか合うけど何が面白いとか説明出来ないし他人に薦めたこと無いんや
面白くて美しい文章と物語を書ける作家なんて他にいくらでも居ると思うんやけどな

37: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:44:06 ID:TvB
じゃあ文句なしの小説家って誰なんや?
アンチおらんやつ

39: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:44:27 ID:hsH
>>37
漱石とかじゃん

40: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:45:17 ID:Bet
>>37
うーん・・・宮沢賢治? いや、あの年代だとむしろアンチ多いか。

47: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:46:45 ID:Fuy
>>40
宮沢賢治のアンチとかおるんか?
生き方はともかくとして作品にアンチとかあり得るんやろか

52: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:47:31 ID:Bet
>>47
小説を娯楽としてより芸術として扱ってた昔の方が、アンチと言うか批評は凄かった。

56: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:50:09 ID:Fuy
>>52
はえーそうなんや……

アンチおらん小説家はおらんとかいうけどそら細かく見たらそうでも
案外と批判されん人って多くないか?
大文豪先生にまでなってまうと批判するだけの自信ある人おらんくなってまう現象というか
ほーんでお前に何がわかるんやとか誰も言われたないしな
三島由紀夫とか志賀直哉とか森鴎外クラスになったらアンチとか実質おらんやろ

58: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:51:01 ID:nf0
>>56
大江健三郎とかそのクラスやが信者とアンチしらおらんぞ

71: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:53:36 ID:Fuy
>>58
大江健三郎はまだ生きてるし政治的な動きもするし
まだ時代によって伝説化されてないやん
左が嫌いやから叩いたろみたいなやつがそら言うよ

38: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:44:21 ID:Uwl
嫌いじゃないけど80年代までのほうが面白い

42: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:45:28 ID:hsH
村上春樹はアンチハードボイルドとして面白いと思っとるんやけど
これは正統的な読み方とはちゃうんやろうと思うわ

43: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:45:49 ID:TvB
漱石とか宮沢賢治って今読んでも凄い文章力なんか?

48: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:46:51 ID:Bet
>>43
文章力そのものは普通くらいじゃないかな・・・発想力とか構成力は飛びぬけてるけど

61: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:51:33 ID:qn5
途中までは面白いけどオチがクソというかキレイにまとめられてない作品が多い気がする

64: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:52:05 ID:Bet
星新一は発想力凄すぎてアンチ殆どいない感じするけど、SF好きな奴じゃないと読まないから分母は多くない気がする。

65: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:52:11 ID:e5Z
東野圭吾とか純文学でもないから信者もおらんしかと言って本腰入れて叩くほどのアンチもおらんけど人気ある感じちゃうか

70: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:53:26 ID:hsH
>>65
東野圭吾は本格ミステリ界隈では
ガリレオシリーズが嫌われとることがある

77: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:54:17 ID:Bet
>>70
ガリレオはちょっと漫画チックだからなぁ。
ワイは好きやで。

83: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:56:46 ID:vsU
東野圭吾は後味の悪さと、手塚が小説書いた感じがして、素直に楽しめない。

72: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:53:37 ID:tVE
とりあえず、横浜をさんざん下に見てて最近のシーズン辛そう

79: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:55:09 ID:nf0
三島は究極の女嫌いやからな

エッセイににじみ出るミソジニーは最高や

81: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:55:54 ID:Fuy
>>79
ホモやしおんj民との相性は最高な印象やで

85: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)22:57:14 ID:l4I
小学生向けと言われようと重松清が一番好きンゴ

91: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)23:02:22 ID:12I
>>85
重松はおっさん向けでもある
なんちゅうか健全なんやな

90: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)23:02:00 ID:hsH
村上春樹を読んでいる私が好きな一部信者 VS 売れてるものを叩いてると気分がスッとするアンチ
みたいな悲しい構図があるからな

96: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)23:05:47 ID:vsU
>>90
他の小説読まないオシャレ気取りのハルキストが大嫌いです。そういう人達が一生懸命庇って説明する私の村上春樹様像が、どうしても好きになれない。
まあ村上の小説が嫌いという根っこがあるからだが。

98: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)23:06:13 ID:Fuy
>>90
村上春樹の何が面白いか聞いてもまともな答えが返ってきたことがない気がする
あれ理解不能やろ

102: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)23:07:30 ID:6sB
>>90
信者にどこが好きか聞いても具体的な答えは帰ってこないし叩いてるやつはどこがで聞き齧ったようなことしか言わないし

103: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)23:09:08 ID:hsH
>>102
噛み合っとらんのよね彼ら

93: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)23:04:49 ID:ro8
名amazonレビューを生み出してくれるからすき

111: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)23:13:43 ID:e5Z
ノーベル賞とは思わんが独特とは思う
日常を借りてファンタジーやっててかといって展開に起伏があるわけでもないというか

113: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)23:14:22 ID:hsH
>>111
その割に文章は読ませるしな

115: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)23:15:12 ID:9ai
村上春樹って人同士が関わりあって理解し合う過程があると思うし、それが好きだけどね。

121: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)23:19:22 ID:vsU
>>115
その過程がリアリティーが無いというかピントが合わない。
感性の問題なんだけど。人間臭さを含めて私はドラゴンの方が好き。

130: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)23:36:40 ID:9ai
>>121
リアリティーってなんだろうか
現実との乖離ってことなら、小説として抽象化、先鋭化したりは当たり前なんだろうけどそういうことじゃないんだろうな
その手法が薄っぺらいとか、おかしいって言いたいのかな
ただ通俗小説みたいな有り体のわかりやすい表現をまとめたものを見せられてもなんでそうななるのかわからないんだ
言い換えによって小説として再構築してほしい

124: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)23:21:58 ID:TDx
エンデを児童文学として日本に紹介した奴は何がしたかったんや
難解とは言わんが大抵の小中学生は理解できんやろ

126: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)23:24:40 ID:e5Z
>>124
それより人間失格を教科書に載せたやつは何を学ばせたいのか知りたい

131: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)23:38:59 ID:Fyg
春樹はすごく読みやすい文章なんやけどアメリカ文学の影響かセリフがいちいち翻訳みたいなんよね
翻訳っぽくしゃべるから登場人物がふわふわしてる
そういう意味では多少読みにくいけど泥臭い龍の方がワイは好みやな

132: 名無しさん@おーぷん 2017/06/20(火)23:46:11 ID:e5Z
たぶんそのふわふわ感がリアリティ断絶されて感情移入せず
完全に客観的に物語として読めるところにある種の面白さがあるんやと思う

龍の主人公がセッ○スしてたらリア充死ねって思うけど春樹の主人公がセッ○スしててもほーんって感じやもの

153: 名無しさん@おーぷん 2017/06/21(水)00:29:11 ID:g7H
ダンスダンスダンス、羊をめぐる冒険、世界の終わりは名作だと思う
学生時代に読むと面白いと思う

155: 名無しさん@おーぷん 2017/06/21(水)00:38:57 ID:VFY
村上春樹は読むけどいつも納得出来ないことだらけやしバカ売れしてた頃の東野圭吾は重傷負っただけの人が次のページでは死んだことになってたりといいかげんさが嫌い

158: 名無しさん@おーぷん 2017/06/21(水)00:47:06 ID:TyI
エンターテイメントとしては上質やで
なんかようわからんけどオサレな音楽かけてるのと同じ

159: 名無しさん@おーぷん 2017/06/21(水)03:18:58 ID:Vfu
春樹好きだけど万人受けする作品じゃないと思うからバカ売れしている現状は違和感がある。
売れてるから読んでるって層もそれなりにいるんだろうね。
だから批判ばっかりしてる連中も間違ってるわけじゃないと思う。

『世界の終わりとハードボイルドワンダーランド』を読んで合わないな、と思ったらもう読む必要は無いと思う。

『村上春樹の評価ってどんな感じなの?』へのコメント

  1. 名前:名無し 投稿日:2017/07/01(土) 21:24:59 返信

    とにかく信者がキモい

  2. 名前:名無し 投稿日:2017/07/05(水) 17:37:00 返信

    合う合わないがすごい激しい印象。
    なんかずっと美しさを表そうとした詩を読んでるみたいで途中で飽きた覚えしかない