テレビ付き賃貸物件の入居者はNHK受信料を払わなくてよい。過去に払っていた者は返還されるかもしれないらしい。

スポンサーリンク
話題の記事
話題の記事
人気の記事
スポンサーリンク
新着記事
新着記事
新着記事
1: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:20:13.93 0
【放送法第64条】
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

テレビ付き賃貸物件の場合、受信設備を設置したのは物件の所有者となり入居者は支払いの義務を負わない

この裁判は地裁で勝訴、今後高裁、最高裁と進むがほぼ確実に勝てるらしい

最高裁で入居者の支払い義務なしとなった場合、違法となるためNHKは過去に徴収した受信料を返還することになり
ホテルとかカラオケに設置してあるテレビと同じように受信設備所有者に請求することになる

2: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:21:20.55 0
テレビ付き賃貸物件なんか借りない

3: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:21:42.02 0
レオパレスはどうなるの?
あれはテレビはレオパレスが設置するが各自でNHKと契約しろって決まりだけど

6: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:23:12.36 0
>>3
そのレオパレスで地裁判決出てるんよ

4: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:22:19.36 0
新たな過払金還付請求

8: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:23:56.23 0
>>4
アベリョー連呼だな

5: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:22:26.83 0
そんな請求したら次からレオパレス使えなくなるぞ
保証人いない奴の最期の砦がレオパレスなのに

7: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:23:27.20 0
ホテルも経営者から受信料取ってるから
賃貸もそうするのは当然だろうな

9: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:24:09.84 0
URも保証人不要だよ

10: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:24:28.82 0
夢中で頑張る君へエールを

11: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:26:08.02 0
埼玉地裁でワンセグは契約義務無しと判決でてるから
自宅にTVなければ大丈夫になった

12: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:26:08.86 0
レオパレス何万戸あるか知らんが仮に1万戸だとして月額1256円をレオパレスが負担するとそれだけで月額1256万円

22: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:36:36.98 0
>>12
レオパレスは負担しないだろ
レオパレスとサブリース契約してる大家の負担

13: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:27:04.23 0
テレビなんか置いてどうすんの?
この馬鹿物件は

15: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:31:10.70 0
>>13
夢中で頑張る君にエールを送ってる

14: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:30:39.68 0
事件の概要
原告の福岡市の男性が勤務先の指定で兵庫県内のマンスリーマンション(レオパレス21)に短期プラン(30-100日)で33日間入居した(2015年10月19日入居)。
約10日後、NHK訪問員から執拗に契約を迫られ、サインの上、2カ月分の受信料(2620円)を支払った。
男性は、2015年11月20日に退去。後にNHKは男性に1カ月分の受信料1310円を返還したが、残る1カ月分は返還しなかった。
男性は「自分がテレビを設置したわけではないのに、不当に受信契約を結ばされ、受信料を支払わされた」として、NHKに1カ月分の受信料(1310円)の返還を求めた。

争点
原告の主張
テレビを設置したのはレオパレスである。
短期間の宿泊施設として利用されるホテルでは、ホテル側が受信料を支払っている。

NHKの主張
マンションの運営業者は「受信料は入居者が負担する」と明示していた。
「受益者負担」の観点から、テレビを現実に占有・管理している入居者が実質的な「受信設備を設置した者」に当たる。

判決要旨
受信料とはNHKの放送を視聴する対価ではなく、公共的なNHK放送を維持するために、テレビを設置した者に対して公平に負担を課すものだ。
NHKが視聴の対価として受信料を理解しているとすれば間違いだ。テレビ設置者を問題にせず、テレビの使用者を問題にしている点も失当だ。
男性の入居時点で既に設置されており、貸主側が設置者と推認される。
「設置者」は、実際の視聴者が誰かが問題ではなく、物理的・客観的にテレビを設置して受信できる状態を作り出した者である。
よって、未返還の受信料全額(受信料1か月分,1310円)の返還をNHKへ命じた。

NHKの対応
即日控訴した。

16: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:32:43.83 0
1万戸どころじゃないぞ
100万戸はあると思うわ

17: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:33:27.51 0
テレビとかまだ見てるバカいるのか

18: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:34:44.57 0
テレビをレンタルしたら受信料はレンタル会社払い?
賃貸でもレンタルでもホテルでも貸出し料に上乗せすればいいだけ
上乗せしているのに利益として盗ってしまうのは
従業員の年金を未納にした企業と同じようなモノ?

19: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:36:02.95 0
レオパレスが賃料にNHK代を上乗せすればいいだけじゃん

25: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:39:12.19 0
>>19
ホテルや旅館と同じだよな

20: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:36:17.47 0
テレビ付きとか迷惑不要

21: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:36:36.49 0
年金と健康保険とNHK受信料を払うのは情報弱者

23: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:37:02.72 0
ホテルのテレビも見ないから完全有料制にしてくれ

24: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:37:21.75 0
事業所割引で2台目からは半額だから

26: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:40:04.70 0
ビジネスホテルの口上に
「インターネット無料」
と書いてあった

これを
「インターネット料金込み(使用しなくても減額はありません)」
と書いても意味は同じ

NHK料金もそうすればいい

27: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:41:31.50 0
てかいい加減この受信料制度何とかしてほしいわ
払ってないやつが得して払ってるやつが損する糞システム

29: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:42:16.85 0
3年ぐらいレオパ暮らししてたわ

32: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:45:36.28 0
今後の分については家賃上がるだけだろうな

34: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:45:53.36 0
これ最高裁も違法って判決出たら過去に遡って返還されるのかね
NHK巨額の損失になるんじゃね?

35: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:47:06.59 0
>>34
受信料あげるだけだからノーダメージ
東電と同じ

36: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:47:24.78 0
受信料とはNHKの放送を視聴する対価ではなく、公共的なNHK放送を維持するために、テレビを設置した者に対して公平に負担を課すものだ。
NHKが視聴の対価として受信料を理解しているとすれば間違いだ。テレビ設置者を問題にせず、テレビの使用者を問題にしている点も失当だ。

NHK自体が間違った認識してんだからどうしようもねーや

37: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:47:43.26 0
還付金払うために受信料値上げ

33: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/05/06(土) 22:45:40.66 0
スクランブルかければ良いだけなのにね