冥王星はやっぱり惑星? NASAの研究者が「惑星の定義変更」を提案 ただし太陽系の惑星が8個⇒110個に急増する可能性も

スポンサーリンク
話題の記事
話題の記事
人気の記事
スポンサーリンク
新着記事
新着記事
新着記事
1: ニライカナイφ ★ 2017/02/25(土) 04:41:05.33 ID:CAP_USER9
ただし太陽系の惑星が8個→110個に急増する定義。

冥王星は2006年、「惑星」の定義が明確化されたことに伴って、「惑星じゃなくて、準惑星」ということになりました。
でもNASAの冥王星探査ミッション「ニュー・ホライズンズ」の主任研究官、アラン・スターン氏は、それ以前から新たな惑星の定義に異を唱え続けてきました。
そして彼は今、惑星の定義を再度変更し、惑星としての冥王星を復活させようと提案しています。

スターン氏はその主張を「地球物理学的惑星の定義(A Geophysical Planet Definition)」と題する提案にまとめ、国際天文学連合(IAU)に提出しました。
スターン氏による新たな惑星の定義はとてもシンプルで、簡単に言えば「宇宙空間にある、恒星より小さくて丸い天体」だと言い切っています。
小難しいバージョンの説明でも、こんなに短く表現されています。

惑星とは、恒星より質量が小さく、核融合を経ておらず、軌道パラメータにかかわらず、自己の重力によって三軸楕円体で適切に描写できる球形になるほど十分な質量を持っている天体である。
ただ恒星より小さくて丸い天体ってことは、たとえば一般的に「衛星」とされている地球の月とか、木星のガニメデやエウロパとかも、この定義では「惑星」ってことになります。
というかこの定義では、今見つかっているものだけで110個もの星が「惑星」になるそうです。
そこまで広がるとなると、もはや第9惑星とは何だったのか、みたいな感じもしますね。

スターン氏は冥王星の魅力を我々に再認識させたミッションの研究リーダーなので、冥王星の地位に関して少なからぬバイアスを持っていると思われます。
2015年、彼はBusiness Insiderに対し、現行の惑星の定義は「デタラメ」だと断じ、それを決めたのは幅広い天体を研究する天文学者だったと語っています。
スターン氏に言わせれば餅は餅屋、惑星の定義は「惑星専門の研究者に聞くべき」なのです。
彼にとって2006年の決定は「これだから素人の多数決は…」っていう感じで、2016年のBrexitとか米国大統領選挙に似た衝撃だったのかもしれません。

2006年にIAUが決めた惑星の定義では、(1)惑星とは太陽の周りの軌道上にあり、(2)ほぼ球形であり、(3)近くの他の天体を一掃している(周りに天体がない)、ということになっています。
Science Alertによれば、スターン氏はこの定義を次のように批判しています。

・ここでは、太陽を公転する天体しか惑星と認識しておらず、他の恒星を回る天体や、銀河を自由に動く浮遊惑星などは考慮されていない。
・他の天体を一掃していることが求められれば、太陽系にあるどの惑星も条件を満たせない。というのは、無数の小さな天体がつねに、地球を含む惑星の軌道を通り抜けているためである。
・もっとも深刻なのは、この「近くの他の天体を一掃している」という条件があることで、ある天体が惑星であるかどうかの判断が距離に依存することである。
 というのは、「近く」の範囲を定義しなくてはならないからだ。よって、その範囲が大きくなればなるほど、より大きな天体でなければ惑星にはなれなくなる。
 たとえばカイパーベルト(訳注:海王星の外側の天体が密集する領域)に地球ほどの大きさの天体があったら、近くに他の天体がない状態ということはありえないだろう。
 スターン氏の提案が採用されるかどうかは、IAUでの議論に委ねられます。
 2006年に変えた定義をまた変えるのは性急かもしれませんが、惑星の定義は人類の歴史上絶え間なく変わってきました。
 ただ全体的に、「惑星=えらい」「惑星じゃない=どうでもいい」みたいな前提があるような気がするんですが、それってどうなんでしょうね。
 スターン氏の提案には、「冥王星って惑星じゃないのになんで探査してるの?」みたいな質問をよく受けると書かれています。
 でもむしろ、惑星かどうか議論になっちゃうような星だからこそ「ニュー・ホライズンズ」(新たな地平)なわけで、だからこそ面白いし行く価値があると思うのですが…。
・NASAがエウロパで地球外生命探査を計画中。地表の氷をドリルで削ってサンプルを回収予定

https://green.xgoo.jp/cdn/column/upload/img/thumbnail/gizmodo/m_gizmodo-118675.jpg
https://www.goo.ne.jp/green/column/gizmodo-118675.html

2: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 04:41:35.49 ID:DfcYouCp0
どっちでもいい。

3: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 04:46:23.25 ID:VKzlIRNl0
惑星のバーゲンセールかよ

6: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 04:51:27.30 ID:hlxWwGz80
1週間が770日になってまうのん?

7: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 04:54:23.81 ID:5sa1WsVZ0
しらんがな

8: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 04:55:19.56 ID:L40rcvrD0
水金地火木土天…海漠束苑昌結うんぬんかんぬん

9: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 04:56:03.33 ID:Tfn5FUTn0
数増えたら覚えるの大変

10: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 04:56:03.88 ID:k7MpGAoy0
アメリカ必死

11: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 04:56:15.23 ID:IezXjSEl0
惑惑が止まらない

12: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 04:56:34.57 ID:t3SPnbSm0
覚えられんがなw

13: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 04:56:39.63 ID:9pz6sZft0
雷王星は

14: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 04:57:01.18 ID:hlxWwGz80
すいへーりーべぼくのふね…

15: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 04:57:27.36 ID:lxwpxLcA0
地球が無くなったら月は惑星になるの?

68: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:48:31.02 ID:xeMQLIW/0
>>15
一緒に無くなると思われ

16: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 04:57:38.71 ID:IF55MqFF0
教科書の夜空から惑星がひとつ外れた

19: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 04:58:46.01 ID:1h3f4VcQO
冥王星から向こうは、おそらく番号呼び…

20: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:00:23.10 ID:qj4dIZb70
んなこと言い始めたら、観測できてないような
石ころみたいなのも惑星にならんか?
110とかじゃすまんだろ

22: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:03:45.88 ID:dqdcvInH0
増えても7大惑星とか言って今まで通りの数覚えたら良くね?

23: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:04:10.78 ID:5A1t39SA0
月より小さいんだから惑星は無理だろ

25: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:08:01.61 ID:tUXXrxOM0
>>23
ガニメデやタイタンより小さい水星の立場は

31: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:12:14.25 ID:7t3ozExD0
>>23
水星も木星の衛星ガニメデより小さいから
準惑星疑惑があるよね (´・ω・`)

24: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:06:09.44 ID:WIHlvKau0
冥王星はアメリカ人が見つけた唯一の惑星だったからな。
なんとしてでも惑星に復帰させたいんだろ。

26: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:08:21.27 ID:5ZTUqbsO0
110個覚えようとしたら
お経みたいになるなw

27: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:09:01.29 ID:gVPkPL3w0
ゴッドシグマのエンディングが再改変

28: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:10:01.51 ID:qj4dIZb70
>>27
尺に収まんねーよw

29: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:10:51.54 ID:foljLuXE0
昔のSFには地球の正反対にもう一つ
地球とそっくりな地球があって自分のそっくりさんがいるという
設定が定番であった

32: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:12:23.35 ID:Oopz8QHe0
メーテル また一つ星がきえるよ

33: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:12:36.22 ID:snP0zQBW0
間違いなく110個になったら女体化して集めるゲームできるわ

34: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:12:44.82 ID:B5UumUlc0
不思議な第九惑星

36: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:13:00.56 ID:6Y5Wb2va0
正直、どうでもいい気がする(´・ω・`)

37: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:14:51.56 ID:5A1t39SA0
よくわかってない素人だが、こうすれば解決なんじゃないかな
恒星の衛星→惑星
惑星の衛星→ダメ

40: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:17:46.51 ID:Eqhq2OGA0
>>37
そうすると
木星の衛星のほうが水星よりでかいんだけど、これどーするよ?
ってことになる

50: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:34:28.58 ID:5A1t39SA0
>>40
いやだから惑星の周りを回ってたら大きかろうがダメってことで

38: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:15:56.50 ID:NUsN+Bpq0
いいね
増やして名前付けて義務教育で全部覚えさせろ
勉強が捗るだろう

41: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:17:59.63 ID:6Y5Wb2va0
NASAの脳ミソない連中が
世界の天文学者で構成されてる国際天文学連合による
惑星の定義に文句言うなんてのが大間違い

そもそもアラン・スターン氏って誰だよ
天文学者の名で聞いたコトもないぞ(´・ω・`)

42: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:20:10.64 ID:3cIIo3q30
ふえるわかめ

43: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:23:08.97 ID:3CpkA8io0
セーラー戦士で中隊が作れそう

53: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:36:11.07 ID:7t3ozExD0
>>43
よし、聖闘士星矢の聖闘士全員と戦う映画を作ろう

44: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:24:36.20 ID:zTcea97b0
スタートレックの惑星クラス分類みたいに、惑星を構成成分や大気組成なんかで細かく分類したらいいんでない?

46: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:26:27.14 ID:rSfz9KBk0
EKBOは惑星じゃないから。
アメリカ人はきちんと「惑星」を見つけろよ。

48: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:31:07.65 ID:We1Eyek50
どっちにしても冥王星が上位100番クラスの存在でしかないことには変わりないわけだ

51: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:34:41.12 ID:+sjGiDP90
>>48
47の通り、直系からトップランキングを見れば明白
冥王星と同じ大きさは既に球ではない、球を条件にするなら
冥王星は昇格する。

54: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:38:52.65 ID:gYVpOuWV0
月まで惑星にしてどないすんねん

61: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:41:47.79 ID:+sjGiDP90
>>54
球の変形誤差が直径の5%以下ぐらいでほぼ球形にしか見えず
太陽を公転しているという条件だけにすれば、(近傍天体が無いというのを削除)
普通に冥王星だけが惑星に昇格し月は公転していないので衛星のまま。

55: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:39:14.09 ID:6Y5Wb2va0
ミッキーマウスのペットという設定の犬の名がプルート(冥王星)
この名前はプルートが生まれた1930年に発見された
プルート(冥王星)から付けられた。

プルートはローマ神話において冥府を司る神
それで日本では冥王星になってたりする(´・ω・`)

56: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:39:55.41 ID:ZRQ1/3dg0
占星術の概念で惑星の数や効果は変わり無し。

57: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:40:23.86 ID:vYcUjQt30
これってアメリカ人が発見した唯一の惑星()だから
惑星って事にしたいんだろ?
やっぱアメリカ人ってクソだわ

58: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:40:26.16 ID:SlLHQ6nP0
どうでもいい
まだ惑星扱いだった時代、海王星と冥王星が入れ替わった時期があったがまたすぐに戻った。
それを凄い事知っているんだぜ!みたいに言ってきた奴くらいどうでもいい

59: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:41:04.00 ID:lELjFwyp0
NASAがあってもアメリカ人の影響力ショボイんだな。

63: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:43:26.46 ID:MIKkqwUS0
子供達は全部覚えなきゃで大変だな
まぁゆとりからの脱却には良い治療だ

67: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:47:51.75 ID:KwP2jIUs0
NASAはだまっとれ

70: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:50:50.20 ID:V6K7EA970
振り回される冥王

71: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:51:04.85 ID:UPxkKPHcO
冥王星は小さいけど五個も衛生持ってるんだよな

72: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:52:38.71 ID:A33puGhU0
セーラーダイモスが実現する日が来るのか。

79: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 06:01:22.24 ID:7t3ozExD0
>>75
準惑星の代表つまりトップとしての地位と名誉を
得られたわけだから逆に誇るべき
カロンと二重準惑星としての余生をひっそりと
過ごしてもらいたい

78: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:58:40.57 ID:vr1ydoBG0
冥惑な話だ

87: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 06:10:19.29 ID:PXgfxG/lO
>>78
おもしろい

80: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 06:04:14.39 ID:ry5YLFgM0
このままでは冥王ハデスが黙っておるまい

82: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 06:05:50.79 ID:vr1ydoBG0
>銀河を自由に動く浮遊惑星

なんかロマンを感じるな

84: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 06:08:04.84 ID:iVJmU7BJ0
バカだろこいつ
衛星を含める定義でしか冥王星を惑星にできないってことは
冥王星が海王星の衛星だと認めたことになる

語るに落ちたとはこのことだ

85: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 06:08:50.09 ID:BUnPCdve0
冥王星はアメリカ人が発見したから騒いでるだけ

90: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 06:14:10.53 ID:yprBpUKb0
まあ提案は勝手でしょ。
却下するだけw

76: 名無しさん@1周年 2017/02/25(土) 05:56:10.99 ID:0dPS7m5F0
テスト大変だね

『冥王星はやっぱり惑星? NASAの研究者が「惑星の定義変更」を提案 ただし太陽系の惑星が8個⇒110個に急増する可能性も』へのコメント

  1. 名前:ごんごん 投稿日:2017/09/12(火) 02:50:40 返信

    馬鹿な反米主義者の知能低いゆとりが、全学者のわずか5%しかいなかった頭の硬い偏屈学者のが勝手に決めた戯言真に受けて喚いてる事に呆れる。

    太陽の周り公転している。

    球形である。
    これだけで充分。

    冥王星と同規模だったり、大きさを上回っててても太陽の周り公転していないのは衛星でいい。

    この点はから冥王星は立派な惑星。
    太陽系第9惑星。

  2. 名前:名無し 投稿日:2018/01/13(土) 18:05:45 返信

    アメリカ人も必至だなw