格差社会の中“逃”税する金持ちへの切り札、「富裕税」とは?

スポンサーリンク
話題の記事
話題の記事
人気の記事
スポンサーリンク
新着記事
新着記事
新着記事
1: アイスのふたの裏 ★ 転載ダメ©2ch.net 2017/03/02(木) 00:57:42.51 ID:CAP_USER9
“逃”税する金持ちへの切り札、「富裕税」とは?

元国税調査官、フリーライター 大村大次郎
国内では富裕層への富の集積が進んでいるという(画像はイメージ)
no title

2017年03月01日 05時20分
http://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20170228-OYT8T50071.html

 世界共通の課題となっている「格差問題」にどう対処していくのか。富裕層に富が集中し続ける背景には、高度なテクニックを駆使した節税があると指摘されている。一方で、富裕層にとっては、現状の税制に従うだけでは、資産の激減を招くという事情もあるようだ。この打開策として、「富裕税」の国内導入を提唱する元国税調査官の大村大次郎氏に、その意図を解説してもらった。

●富裕層が嫌がるのは相続税

 「日本の富裕層は122万世帯、純金融資産総額は272兆円~いずれも2013年から2015年にかけて増加」

 2016年11月に大手シンクタンクの野村総合研究所(本社:東京都千代田区)が発表した推計と調査結果が話題を呼んだ。ここでいう富裕層とは、「純金融資産保有額(保有する金融資産の合計額から負債を差し引いた値)」が1億円以上の世帯を指す。同研究所によると、「今後富裕層の生前贈与が活発化する見込み」だという。

 実際、元国税調査官の私が見聞きする範囲でも、相続税における富裕層の「逃税」が激しさを増している。

 同じく2016年に話題になったのが、パナマ文書であり、タックスヘイブン(租税回避地)だ。タックスヘイブンは周知のように、税金が極端に安く、銀行秘密法などを持つ国や地域のことである。主なところに、ケイマン諸島、ヴァージン諸島、香港、シンガポール、ルクセンブルク、パナマなどがある。

●高度な節税策が格差社会の一因に

 タックスヘイブンは、自国内に開設された預金口座、法人などの情報を、なかなか他国に開示しない。たとえ犯罪に関係する預金口座、企業などであっても、よほどのことがない限り、部外者には漏らさないのだ。

 そのため、世界中から、脱税などの隠し資産が集まってくる。

富裕層の資産の多くが、このケイマン諸島などのタックスヘイブンに流れている(画像はイメージ)
no title

 日本も、ケイマン諸島だけで55兆円の投資額がある。この55兆円すべてが税逃れとなっているわけではないが、日本の富裕層のかなりの資産がタックスヘイブンに流れていることは間違いない。

 タックスヘイブンに限らず、タックスシェルターと言われる租税回避のための金融商品や、タワーマンション節税など、金持ちは様々な逃税術を駆使している。

 これは、日本における格差社会の一因ともなっている。

 昨今、日本で庶民の税負担が急激に増加しているのは、ご存じの通りだ。消費税は、この20年ほどで8%にまで増加した。社会保険料の掛け金は、年を経るごとに増額されている。

 他方、赤字国債の残高は毎年40兆円前後増加しており、消費税率を20%にしても追いつかない計算になる。社会保障費の不足もここに起因する。その一方で、個人の金融資産は急激に増加している。つまりは、金持ちはお金で買った情報を駆使して税金から逃れ、そのしわよせが庶民に来ているということなのだ。

【あわせて読みたい】
・国税庁VS富裕層――お粗末なタックスヘイブン対策が格差社会を拡大する
http://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20160620-OYT8T50141.html

依頼@937

つづく>>2-5

2: アイスのふたの裏 ★ 2017/03/02(木) 00:58:30.90 ID:CAP_USER9
>>1
つづき

●「2%」しか徴収できない、いびつな実情

 金持ちが逃れようとしている税金は、主に相続税である。

 日本では相続税がほとんど機能していないのだ。

 相続税の名目上の最高税率は55%だが、実際には死亡した人の遺産(年間約50兆~80兆円)のわずか2%しか税金として徴収できていない。これを額で示すと、2016年で1兆9210億円でしかない。例年、1兆5000億円前後の徴収額で推移している。相続税などは、ないに等しいのである。そして相続税が機能していないことが、格差社会を加速させている。金持ちの資産がそのまま親族に引き継がれるため、格差が固定されてしまっている。

 相続税には法的な抜け穴が多く、タックスヘイブンなど資産隠しを手助けするシステムも存在することが、徴収の障壁となっている。国を挙げて金融の秘密を守ろうとするので、タックスヘイブンに持ち込まれた隠し資産を、国税庁が探り当てるのは至難の業なのだ。

 なぜ金持ちが相続税を逃れようとするかというと、相続税は一度に巨額の税金を払わなければならないからだと思われる。

 相続税は55%。自分がせっかく築き上げた資産が半減してしまうという気持ちになるのであろう。だから、必死になって、相続税を逃れているのだ。

 「自分たちばかりが富を独占していたら、社会全体の活気が失われ、やがて社会の崩壊につながる」と金持ちが考えを改めてくれるのは難しい。このままでは日本という国は成り立っていかないため、どうにかして「金持ちから税金を取るスキーム」をつくるべきだと筆者は考える。

●今こそ「富裕税」を導入せよ

 この「金持ちから税金を取るスキーム」として、筆者は「富裕税」を提唱したい。

 富裕税というのは、一定の資産を持っている人に対し、かけられる税金のことである。この富裕税を、例えば資産を1億円以上持っている人から、毎年1%程度徴収し、相続税は廃止するのだ。こうすることで、下手に税金対策をするよりも、普通に税金を払った方がいいということになる。

 タックスヘイブンを例に説明しよう。毎年1%程度ならば、タックスヘイブンに資産を移すよりも、実質的には得になるはずだ。様々な経費、為替などの影響をふまえると、毎年、数%の損は覚悟しないとならないはずだからだ。それに比べれば、年1%の富裕税は安いものだ。タックスヘイブンに資産を移すより、国内でまともに税金を払った方が、得だし、気も楽なはずだ。

 富裕税は、フランスなどいくつかの国では既に導入されている。フランスでは、130万ユーロ(約1億5000万円)以上の資産を持つ人に対して、1%前後の税金をかける仕組みになっている。オランダにも、貯蓄と投資の合計金額の増減をベースに算出する「みなし課税」がある。純資産額の1.2%を徴収するため、資産が多ければ多いほど徴収額も高くなり、実質的に富裕税の役割を果たしている。

 他にもヨーロッパを中心に、富裕税を導入したり、検討したりする動きがある。それは、格差社会を解消するために、もっとも効果的だとされているからである。

つづく

3: アイスのふたの裏 ★ 2017/03/02(木) 00:59:04.76 ID:CAP_USER9
つづき >>1

●期待できる税収は30兆円

 この富裕税には、富裕層を納得させるため、還付制度などの特典を設ける制度設計を提案したい。

 破産したり、生活保護以下の経済水準になったりした場合は、今まで納付した富裕税を例えば倍にして還付する等の特典をつけるのである(「倍」というのは仮の設定だが、実際には課税対象となる富裕層が納得するような額にすると同時に、広く国民的な合意が取れる額を調整する必要があろう)。そうすれば、金持ちにとっては、富裕税は「生活の最後の一線を守る保険」ということになる。

 金持ちは、事業や投資に失敗したりなど、財産を失う機会もけっこう多い。金持ちというのは、庶民以上に「保険」を求めている人たちなのだ。

 だから、国が“最後の一線”を保障すれば、金持ちとしても税金を払いやすいはずだ。破産したり、生活保護以下の経済水準になったりするのは、確率的に見れば微々たるものなので、納付した税金を倍にして還付しても、国庫的にはほとんど影響を受けることはない。

確実な徴税には、富裕層にも利点ある税制が必要だ(画像はイメージ)
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20170228/20170228-OYT8I50051-L.jpg

 そして、富裕税を導入すれば、かなり大きな税収が見込まれる。現在、日本人の金融資産は1700兆円あり、その多くは富裕層が所有している。だから、この金融資産に対する富裕税だけでも、年間10兆円は下らないであろう。資産というのは、金融資産だけではなく、その数倍あるであろう不動産などの資産もある。

 すると、富裕税はわずか1%の税率で、少なく見積もっても20兆円から30兆円にはなる。現在の消費税の税収(16年度予算で17兆円)よりもはるかに大きい。

 消費税を増税するたびに、消費は落ち込むが、富裕税は消費にはまったく影響しないだろう。景気対策という観点からも、消費税よりも富裕税のほうが断然優れているのだ。

4: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:01:00.20 ID:lmSoWaJg0
相続税を90%まで上げてくれ
脱税の条件を厳しくしてもし脱税と認定された場合は100%
没収にすべき

26: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:25:47.84 ID:oH6Hl87f0
>>4
社会保障を全て打ち切ったほうがいいような気がする

76: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:47:29.62 ID:s/G/l3XZ0
>>4
日本の中小零細企業や商店街が潰れるね
バブルの時に都会の土地が跳ね上がって多くの商店が相続できなくて売って潰れたわな

6: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:02:40.17 ID:GvmPs56W0
もうすぐ地震だから金持ちもくたばるよ

7: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:02:55.71 ID:OCik4zk00
金持ちは金を使うんだから物品税でいいんだよ
アホが消費税を導入したの悪い

25: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:25:45.98 ID:yuK9/HZF0
>>7
これ。
ブランド品に高級腕時計、ゴルフクラブや高級車なんて税率30%ぐらい掛けてもいいわ。
無くても生活に困らんし、それが欲しい富裕層は税率とか関係なく買うし。

28: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:30:14.56 ID:iHYSPxSg0
>>25
それを売る労働者が影響受けるよ
金持ちならどんな高くても何でも買うと思ってるなら
なぜ金持ちが増えてるのに消費が冷え込んでるのさ
金持ちだって無駄に高いモノは買いたくないんじゃないんかね

34: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:36:50.92 ID:yuK9/HZF0
>>28
いや、ほとんどのモノが非課税になるし、金持ちと金持ちぶりたい奴が消費するから。
それに免税店の魅力も増すから旅行客だって増えるよ。

37: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:41:30.56 ID:iHYSPxSg0
>>34
その辺は物品の選定がややこしくなるだろ
今みたいにモノの種類が多い時代だと特にね
例えばゴルフクラブにはかけるのにスノーボードにはかけないの?
となるし娯楽って意味ならスマホゲーなんか明らかに生活必需品じゃねえし
ネットなんて図書館でやれよ、ネット税!とかになるだけだろ

41: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:45:29.98 ID:6QWV3Ojt0
>>37
ややこしくてもどうにかするだろう
それが仕事なんだし

消費税のままどうにかしようって方がよっぽど無理

43: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:51:50.19 ID:iHYSPxSg0
>>41
そのどうにか、をするのが難しいということ
消費税の生活必需品対象品目ですらこんなグダグダなのに
物品全てを判断材料にし始めたら成立するまで100年かかるわ

45: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:56:54.09 ID:6QWV3Ojt0
>>43
「難しい」って事に何か問題が?
消費税導入前には日本で問題なく行えていた
そして日本を真似て世界各国で物品税を導入された
なんで日本だけ100年かかると思ってるん?

47: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:01:21.07 ID:yuK9/HZF0
>>45
それにPOSレジのビッグデータもあるしな。

51: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:15:14.41 ID:iHYSPxSg0
>>45
今は対象が多すぎることと昔は雑に決めてた事も原因

昔の物品税は例えば家電品は贅沢品としてかかってたよ
そりゃその時代はご近所でやっとこ一台のテレビに
何家族もが集まってみてたからな

で、今も同じように家電品に物品税かけるか?
スマホもテレビもパソコンもさ

絶対反対する奴が沸いてきて決まらなくなるだけだろ
日本の政府が昔みたいに政府が決めたから強行しますよと出来るほど強ければやれるだろうけど
今の政府がそれをやろうとしたら難しいでしょ

57: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:29:01.16 ID:6QWV3Ojt0
>>51
どこですべての意見を汲む必要があると勘違いした?
強行しようと思えば可能
少なくとも民意の後押しも付いてくるぞ

61: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:31:28.30 ID:iHYSPxSg0
>>57
現実はそうなってないどころか議論にすら上がらない

>>58
議論にすらならないんだからお前のいう一般ってのは多分お前だけ
つまりお前は選ばれし天才なんだよよかったな!

65: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:34:37.09 ID:6QWV3Ojt0
>>61
議論にすら上がらない=難しい
ってのは違うからな
簡単だってバレるから議論に上げないだけ

俺が天才なんじゃなく、君が馬鹿なだけ

67: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:36:27.82 ID:iHYSPxSg0
>>65
じゃあ何でそんな簡単なことなのに誰もマニフェストにしないんだろうね
なんならお前が立候補して言ってみたらいいじゃん
そこまで民意を得られるほどのすごいことなら

74: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:44:03.62 ID:bWlq0tfp0
>>67
もうさレクサスだけに課税でいいじゃん

44: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:55:15.39 ID:yuK9/HZF0
バカだな。細かく選定なんてしなくていいんだよ。
カテゴリー毎に免税点を設定して超えたら課税でいい。
車だったら400万円超えたら課税。
宿泊は一人一泊2万円を超えたら課税。
飲食も一人1万円を超えたら課税。
物品も1品20万円超えたら課税。
宝飾品、ゴルフクラブといった富裕層が主な購買層の物品は一律20%。
そんな簡単な仕組みでいい。

50: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:10:15.94 ID:iHYSPxSg0
>>44
宝飾品はともかく今時はゴルフクラブなんざその辺のサラリーマンでも買えるような安い品だし
富裕層の遊びでもない
スノーボードのが明らかに金もかかるからな
そもそもそう言う物品ごとに当然だが反対意見もクレームも上がってくる
実際消費税の生活必需品免税で新聞が対象になったときお前等文句言ってたじゃん
政府がこうだぞ?文句言うなよ?って決めたモノにホントにハイハイ従いますと言えるのか?

52: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:17:50.56 ID:yuK9/HZF0
>>50
バカだな。
サラリーマンの遊びになったんだよ。
物品税のタガが外れてな。
サラリーマンのゴルフなんてロクでもないからな。
何が「握ろうか?」だよ。

54: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:23:00.15 ID:iHYSPxSg0
>>52
ろくでもないかどうかは個人の判断だからどうともいえん
スマホゲーだろうがスノーボードだろうが麻雀だろうが
エロゲーだろうが何なら2chだってろくなもんじゃねえから
クソ高い税金かけてもいいよね!と言うのも何でも受け入れますーってならいいけどさ

53: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:22:15.04 ID:yuK9/HZF0
>>50
消費税より断然、物品税がいい。
書籍にも教育もサービスの消費だってんで消費税掛かる今がおかしいわ。

てか、俺のレスをちゃんと読んでないだろ?文盲が。

55: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:24:24.68 ID:iHYSPxSg0
>>53
だからそれはお前の考え方だからそう思うのは勝手だが現実的には難しいだろうなと俺は思っているってだけ
お互いどう思うかは自由だろ?

58: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:30:11.77 ID:6QWV3Ojt0
>>55
あんたの脳じゃ無理ってだけの話
一般的な人からすりゃ簡単な話

出来て当然のことをやるだけ

8: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:03:52.19 ID:SA/Tki060
ま、抜け道必ず作るんだろう

9: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:05:13.95 ID:km5xg8Rh0
本当に相続税の廃止して倍額還付制度をつけてくれるならなかなかいいじゃん!
俺は賛成したい
相続税をうまく逃れられるのは大金持ちだけだよ
小金持ちにはやっぱ相続税はきつい

10: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:06:14.22 ID:4N11+Sql0
今の政権がそんな事をする訳がないのはもう十分証明されてるだろ

11: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:06:54.09 ID:lmSoWaJg0
相続税も富裕税も厳しく取り立てるべき
金持ちは悪どいことをやっているから金持ちなんだしさ
労働者から収奪した富は労働者に還元されるべき

12: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:07:02.01 ID:LgqwNhQyO
金持ち2ちゃんせず

13: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:07:03.07 ID:ZBJTOoAl0
資産の課税を増やすといいらしい

14: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:09:42.62 ID:7vmiV9gn0
金持ちになる夢をもって働く気力が失せるな

15: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:10:29.06 ID:NS4Na7a90
人より100倍稼いでも100人分食うわけじゃないのに。

20: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:19:35.95 ID:iHYSPxSg0
>>15
人より100倍稼ぐ人は人よりいいモノを食べたいし人よりいいモノを持ちたいから
100倍稼ぐように働くんだろ?
テトリスの作者は稼いでも稼いでもその金がテトリスみたいに
消えていくのが嫌で亡命したんだぞ

16: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:11:15.84 ID:kVLDpaXI0
日本は「ノブレスオブリージュ」の精神はないからなおさらw

19: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:19:08.53 ID:MrEem1Aa0
普通に財政出動してインフレにすれば良いだけ。

貯蓄は目減りするし、借金の重みは軽くなる。
第一、労働力という資本しか持たぬ庶民にとって、それを高く売ることが出来る
インフレは願っても無いこと。

デフレなんて庶民にとって良いことは一つもない。

情報操作で緊縮財政キャンペーンに踊らされてるのがその庶民なのは
悲劇というか喜劇としか言いようがないがw

22: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:21:36.29 ID:iHYSPxSg0
>>19
インフレは意図的に起こすとストップがかけれなくなる
ジンバブエの例がまさにそう
それに国際的な通貨の強さが極端に弱まるし輸出入を断られたりし始める可能性が出てくる
日本のように自給自足で賄うことが全く出来ない国が意図的なインフレを起こすと干上がる可能性がある

21: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:20:46.12 ID:2JZ76yCG0
税金は資産より収入に対して課税するべきだろ。
資産に課税したら貯金0の計画性の無いアホばかりになるぞ。

24: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:23:49.36 ID:iHYSPxSg0
>>21
本来消費を上げるためには貯金して欲しくない、ってのが国の本質的な希望だろ
銀行に金を寝かせてても金が流動しないからな
収入に対してかけるのは良いけど今の税制では働くほどたくさん毟りますよ、
でも得になることは何もないですよ、ただたくさん毟るだけですよ、
という形になるからダメなんであってね

29: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:30:32.38 ID:99cQxf+g0
>>24
その通りだな

27: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:26:51.97 ID:B8tdmDv+0
海外に逃げればいいだけだろ

31: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:33:01.10 ID:JTG4wbJ20
海外がどうこう言うならまず議員公務員や放送の賃金を海外並みにすればいい
税金の撒き方おかしいからどんどん歪になってんだよ

32: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:33:38.13 ID:HQNaVzo10
富豪は在日帰化人が多い

36: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:40:08.12 ID:Cn4vBpiD0
現実には世界的に相続税は軽減廃止の流れで、
トランプも相続税廃止公約してたから、アメリカも相続税廃止国仲間入りだ。

38: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:41:47.06 ID:Fe59kbcp0
振り込め詐欺とかで高齢者から資産を還元すればいいだけよ

42: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:51:31.04 ID:Y8qlVkHw0
何にせよゼロ金利のご時世に1%の資産課税は高すぎる
事業家は残るしかないが、これでは資産家は逃げ出す

46: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 01:59:02.45 ID:5u/Ziqn70
単純に、法律改正して政府紙幣刷りまくれば
インフラになって、知らずの内に税金徴収したのと同じ効果になるのと同時に借金目減りして
ウマウマ。

49: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:08:20.59 ID:yuK9/HZF0
あとは肥満税だな。
デブの医療費は2割増。
マイナンバーと健康保険が紐付けされるんだし。
デブで糖尿とかに掛ける医療費がムダ。
タバコ規制よりデブ規制だわ。

56: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:26:15.88 ID:iHYSPxSg0
誤解のないように言っておくが俺は消費税はよくて物品税がダメとは一言も言ってない
と言うかどっちがいい悪いとも思わない
今の現実で考えると消費税をなくして
物品税にするというのは難しいだろう、と言っているだけ
レス見てもらえば分かる

59: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:31:06.46 ID:6QWV3Ojt0
>>56
無理な理由が
「反対意見も出るから」
だろ

何いってんだか

63: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:33:18.39 ID:iHYSPxSg0
>>59
と言うかお前のいう民意が得られないから、だろう
ホントに民意が得られるような画期的な意見ならそれをマニフェストにして
当選出来る議員がいっぱい出て与党になれるからそうなるさ

68: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:36:32.05 ID:6QWV3Ojt0
>>63
なるわけねーだろ
どこの政党からも後援を得られず、マスコミからも総スカンだ

70: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:38:05.68 ID:iHYSPxSg0
>>68
つまりはそのスカンする政党の支持者からしたら賛同されないわけで
民意が得られないって事だろ

72: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:42:39.30 ID:6QWV3Ojt0
>>70
民意が得られるのと当選するのとは別

だから比例代表はダメなんだよ

78: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:49:35.01 ID:iHYSPxSg0
>>72
まぁ選挙の構造問題にまで話を広げたら国民投票以外の手段がなくなるんだが

80: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:53:01.24 ID:6QWV3Ojt0
>>78
単純に比例代表を無くすだけでいい

議席が多すぎるから減らすって話になってるだろ
比例代表をバッサリと切り落せばそれだけで解決

83: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:54:29.82 ID:iHYSPxSg0
>>80
つまり比例がなくなったら物品税をマニフェストにする政党や政治家が現れて
お前のいう解決が成り立つんだからもうすぐじゃん
よかったな

82: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:54:26.47 ID:6QWV3Ojt0
>>78
つか、さっきから糞の役にも立たん極論ばかり言ってない?

84: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:55:08.83 ID:iHYSPxSg0
>>82
さっきから現実味のないオレ流意見をたれ流されてるからな

87: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:57:57.72 ID:6QWV3Ojt0
>>84
反論も出来ずに極論持ち出してるって事は認めるんやね
まず相手の意見否定ありきで自分に都合のいいこじつけだけ持ってくるからパヨクみたいな論調になる

60: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:31:08.79 ID:yuK9/HZF0
本当に思い込みだけで「できねーできねー」言うカスだな。
世の中の上位2割の富裕層から絞った方が下位8割のスッカスカから絞るより税収は増える。
もう乾いた雑巾からは水なんて出ねぇよw

62: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:32:45.66 ID:6QWV3Ojt0
そもそも消費税増税と物品税導入は同じ事だからな?

消費税を増税するとなると生活必需品への課税を除外することになる
それは物品税と同じものやね

66: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:34:50.55 ID:iHYSPxSg0
>>62
その生活必需品に新聞入れるか入れないかだけでスレが何スレも延びたぐらいだから
注目される内容であることは間違いないだろうな

64: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:33:53.70 ID:c1pYR0Bn0
それこそ
資産と籍を海外に移されるだけじゃね?

69: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:36:33.97 ID:yuK9/HZF0
>>64
何のためのマイナンバーだよ。
海外口座含めてカネの出し入れを捕捉すりゃいい。

71: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:41:40.83 ID:6QWV3Ojt0
>>69
既に補足できてない金の流れがヤバイぐらいにあるんだろう
新円切替やるしか無いね

一般家庭のタンス預金の総額が880兆円あるって前提で経済が組まれてるが
海外や宗教法人にこっそり流れて補足不可能になってる分が何百兆円あるのか

73: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:43:05.03 ID:yuK9/HZF0
>>71
パナマとか創価とか

まぁ、それよりも孤独死口座とかもアレだな

75: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:45:05.96 ID:fXmfOYLO0
徴収した相続税分を現金で低所得の国民に即給付しないと意味ないよ
国の懐に入ってドンブリ勘定で公務員の給料になるだけ

77: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:47:56.87 ID:yuK9/HZF0
公取の関係で定価表記出来ないから、1品あたりの売上額とかで課税するしかない。
あとはカテゴリー事に免税点を決める。
取引に掛かる印紙税みたいなもんだ。

ちっとも難しくないだろ。

81: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:53:31.81 ID:iHYSPxSg0
>>77
ところがアホの俺にでもそんな仕組みの穴なんか考えつく

例えば400万円以上の車というなら部品売りとして組立料と売り方をバラすだけで
どうとでもなる
パソコンのBTOみたいな感じでね
ベースの値段とパーツの値段が値段表としてばらけてたら逃れられる
もしくはベースは安くして使用料だとか保守料だとかで回収する方法でも逃れられるな

85: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:56:39.40 ID:6QWV3Ojt0
>>81
いいじゃん
それで

400万の車をバラして販売すると、税別にして1200万円になる
そっから好きなように組み立ててくれって話
いや、実際にそーゆー買い方もできるよ

あと、スパコンに関しては実際にそうやって大学に納入される
スパコンとして購入するとアメリカから圧力かかるからね

86: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:57:21.38 ID:yuK9/HZF0
>>81
アホの考え休むに似たり。
全バラの高級車を自分で組むなら通るがな。
あと、ガム一枚貼り付けて食品なんてのも景品表示でアウトだから。

88: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:59:14.29 ID:6QWV3Ojt0
>>86
いや、だから言ってるじゃん
通るし通せばいい

節税目的で価格が3倍になるなら節税の意味が無くなるから誰もやらない
誰もやらない抜け道は塞がれているのと一緒

89: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 03:03:05.86 ID:yuK9/HZF0
>>88
ただ、コイツがアホなのはBTOがパーツ単品の積み上げと思ってるところ。
カスタマイズとパーツ販売を混同してるのがね。

79: 名無しさん@1周年 2017/03/02(木) 02:51:32.05 ID:6QWV3Ojt0
子孫に資産が残せないとなると労働意欲も無くなるわな
家どころか土地も負債みたいなもんだから、外資にどんどん切り売りされてく
相続税として土地を物納されたら税収が減るって事わかってるんかね

相続税なんてのは節税対策として葬儀屋や不動産関連会社を肥えさせるために残してる
役に立たない税なんだよ